2004年10月，本人向所在清华大学美术学院请辞。2005年3月，《中国青年报》报道此事，随即引发媒体关注。4月，中央台一套《新闻调查》栏目的柴静女士前来采访。
采访要点：（一）本人2000年首次招收的五位博士生考生由于英语分数不过关，全数作废；（二）由于两课考试（外语及政治）分数的严格控制，本人长达四年招收不到一名硕士研究生；（三）落榜考生之一吴雯同学的个案：该生分别于2002及2003年两度投考本人研究室的硕士研究生，业务分均为第一名，但两课分数仅差一分，未予录取；（四）清华英语老教授孙复初、社科院教授徐友渔、本院教授陆志成、国家教育研究机构研究员之一（名字、职衔一时想不起，请查证），加上本人，及数位落榜考生，均在节目中出面陈述并质疑当今教育体制的种种不合理状况。
现在《新闻调查》栏目要求回顾该次调查事项在过去一年中发生何种改变，兹述如下：
（一）五位作废“博士生”之一李松松，过去数年在美国、德国及北京举办多次个人展览并出售。作废“博士生”之二翁云鹏，于2005年秋举办个人展览，此前数年，他的作品经已在德国、美国、新加坡展览并出售。作废“博士生”之三崔国泰，于2005年在德国、美国及北京举办展览并出售，其中一件作品获中国油画学会一等奖。
（二）落榜硕士研究生考生吴雯同学早在2004年夏赴英国自费留学，顺利通过研究生考试，成绩优秀，创作不辍，于2005年秋成为伦敦某画廊签约画家，并与一位英国青年结婚。同年春，她接受了《新闻调查》的越洋视频采访。
（三）过去一年，人文艺术学科招生过程中的英语及政治考试制度，普遍遭遇教育界及社会的质疑，报章杂志及相关研讨会，多有议论。但迄今为止，两课考试制度运作如昔。本人得到部分艺术学院自行调整外语考分录取标准的传闻，未经证实。比较可靠的消息是，部分艺术学院在酌情考虑调整外语分数线同时，将添加数学考试项目。
（四）过去一年，本人根据请辞之后与校方达成的协议：不再招生，不再担任本科生教学，继续教授本研究室两位博士生与四位硕士研究生（2004年招入），直到他们于2007年全部毕业，正式离职。
（五）《新闻调查》播出一年来，本人收到数百封各地来信，出我意外者，来信以高中生比例为最高，我因此得知中学教育的不合理状况，犹较大学为甚。
本人讯息来源有限，对全国范围的教育现状所知更有限。据本人观察，《新闻调查》播出迄今，教育现状没有本质改变。以上几位落榜考生的境遇改变均与学院无涉。
在过去一年内，唯一的改变可能是：批评质疑现行教育体制的公开度与频繁度，略有改观，略见增加。
[1]注 本文于2006年春应中央电视台《新闻调查》栏目年度调查所写。